圖片:網路轉載
近來看了娜塔莉波曼跟艾希頓庫奇演的愛情喜劇電影,老實說,不好看,哪裡可笑,看粗心就知道,兩個人先有性再緩緩發覺對方的好,因此在一起.
娜塔莉波曼主演的黑天鵝印象太深化,對她詮釋的甜心美男醫生頗不習慣,搭上本人都覺得帥,我覺得超俗的艾希頓庫奇,既然是講因性而愛的電影,兩位演員都太拘束,女生沒露上圍,男生露屁股,實在很難深化知道炒飯的主題性多強烈.
得多鏡頭奇妙帶過,比起香港三級片尺度,仍差許多.
以他們在電影圈的位置,是不會隨意表露,點到為止,討論男女之間也許因為生理必要成為對方的"性友好",不談熱情,不約會不會愛上互相,省得麻煩,這種類似遊戲我玩過,但,不是炒飯友好,隻是網路情侶,靠著打字即時通,聊聊狀態,一聊也許聊到早上八點多還捨不得下線,那時講好是"網路的"熱情,不見面不幹涉對方交友冷靜,在雙方上線時也許親暱的稱呼對方,最後,我喜歡上那個人.
他也喜歡我,結局事遊戲玩不上來,止於理智.
這是我後來才知道的,熱情不是你說不會就"定然"不會發生!
老實說,以性來當作基礎約束互換必要,沒有愛情,極端不真實,我看過壹週刊幾個案例,靜止和匹敵個人發生肉體以上的關係,跟本不會像當初那樣瀟灑,這個題材是社會男女的縮影,必要找個友好發洩,做完你們就各走各,下次再約,體溫氣味被記住,有那麼冗雜忘記?
那雙手,那個吻真的隻是縱情的序幕,有觸動慾望的熱情不冗雜熄火,你必須領略.
不要欺騙自己,隻需性沒有愛的友好,怎麼能純粹是友好呢?
既然歸類友好,又放著自己的肌膚潛入,他與妳都乍看沒有負擔,事實上,熱情不絕的緊鎖.
回頭來講,劇情,結尾想得到的,兩個人真正在一起,甜香甜蜜浪漫像個體辣妹帥哥會走的路線,得多人跟我說男生女生如黑暗的沒熱情,躺在床上一整晚也沒事,真的嗎?
要看,還有當時情況,誰知道會不會碰巧看對眼,不小心撞到她的肢體,很難說.
有一部門男女會擦槍走火,從友好變成飯友,總總得多緣故啓事,除非對他毫無惡感,隻要有一點不錯印象,共處一室,發生"事情"機率滿高,友好要不討厭才智繼續當,變成戀人過來,友好的具備很公道,順序而已.
友好是一個跳闆,跳上床,完事還強調我們是友好,心裡那隻鬼遲早會翻倒你的心.
臉書一個姐妹發文:"為什麼女生自己準備保險套就叫淫蕩.不守婦道.妓女...男生都不準備又想要,我們不想承擔危險,不行嗎?比及肚子被搞大哭著要不要拿掉,衰又不是男生在衰!"
女生自己準備,沒錯啊,除非她想大肚子,吃藥的話對身體幾何不好,假定對方愛妳,他就該自己準備,懷孕的風險,男生無法體會,說難聽點,穿褲子也許閃人,沒有熱情基礎的話很危險.
前陣子有個臉書友好約二十歲左右,著急問我:我友好仿佛懷孕,怎麼辦?
我一聽直覺不單純,反覆問過他才招認識網路認識約出來唱歌,喝了酒就...
當時請他帶女孩去大醫院婦產科驗孕一下就知道,後來沒事,讓他憂郁許多.....
不要用異樣的目光去看有保險套的女生,保險套除了避孕,也許讓互相不直接碰觸,逞一時之快,衍生的後果,假定是愛滋病患不跟妳講,就碰妳,妳也勸化,這輩子才衰.
我贊成準備保險套,也許看路線,紛歧定要隨時攜帶,兩性擁有自主的權利,性的安全與發生是在兩個成人成熟的狀況下,那些十五歲的小情侶們,懵糊塗懂的愛情,早熟沒有殘缺的防護觀念,事情發生後,熱情有兩種選擇,結婚或結合,信賴都不是太年輕的孩子所考慮到的,恰好它像吃飯一樣,每天都在發生.
無聊的網路和訊息讓孩子老是自以為活絡,直到某天狀況煞不住,傷害是獨一的進口,女生為什麼不能自己保護自己?
難道渴望多一個嬰靈殒命,無情丟棄,好過事發當時,雙方避孕一下,讓意外再也不發生,男尊女卑的觀念早該失落,在發素性行為,男生不要戴套,基礎底細在害妳,他想要,後果誰要承擔!?
交炒飯友好,可能炒飯互相都有對象的友好擅自偷吃,把性當成交換,供需關係,太多風險你不能預料,就算你頑固,心還是會被傷!
友好的性到避孕,女人應該關心女人,再也不被曖昧牽著走,自以為友好是安全的,聽男友的話什麼都不做是好女友好,不大概風平浪靜,誰想當衰王?
我們的人生不大概像電影那樣"偽完竣",性是遊戲的關鍵還是愛情未含糊的試吃品,你們做了又真正毫髮無傷離席,透過電影,思忖吧!
愛情.性.熱情.
本文已同步發佈到「保存點滴」
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊
沒有留言:
張貼留言