Mais elle etait du monde ou les plus belles cnoses
Ont le pire destin，
Et，rose ell a vecu ce que vivent les roses，
L'espace d'un matin
樞やな漫畫《黑執事》故事敘述十九世紀貴族謝爾·凡多姆海伍(シエル・ファントムハイヴ)僱用惡魔賽巴斯欽·米卡艾利斯（セバスチャン・ミカエリス）當管家，為什麼惡魔願意奉養一個十二歲的孩子？因為惡魔喜歡觀察人類這種生物並等候謝爾的靈魂讓他大快朵頤。背面幾集一直看到賽巴斯欽不斷的在收拾凡多姆海伍宅邸三個不會做家事的僕人的爛攤子，第七集開始，才開始寫到為什麼僱用那三名僕人。
這個故事不是採用順序法，先是主僕和樂融融畫面，隨著事件發生順便讓過去片斷浮現，使讀者清楚清楚明了為什麼會發展成這樣。該漫畫還沒結局，我隻看到第八集，那直覺是我看到漫畫版狄更斯的《孤雛淚》，差異邏輯的故事探問的是社會畸零人的生計哲學。
《黑執事》令人莞爾之處在於對權力的探討，家丁謝爾是「邪惡貴族」、「女王的看門狗」，僕人賽巴斯欽又是謝爾的「影子」。當權者為了積極作為與規畫任意，會用錯的人來做對的事，那個「對」、「錯」在於符不适宜當權者的益處。當權者又必須識破權力的表象，才不會被權力導引，反而受權力驅使做「錯」的事項。
這…我隻能說這年頭漫畫比小說雅觀太多了，尤其是常不自創翻到腦殘又無梗的小說（不分本國跟翻譯都有），為什麼無聊的東西會被出書，是為了浪費樹木嗎？還是出書社為敗壞大師品牌？還真的不懂，看漫畫比看小說碰到的氣餒還少良多。
我不願爆雷，引《黑執事》中幾句話，未看過的讀者即能猜到該漫畫的調性了。
「光是遵從這全國的規則，是沒辦法打勝仗的。騎士必須使出特別的身手，不然馬也會嘩變家丁的。」
「要朝目標樂意，也得保有謙虛的姿態才行」
「非論何時全國都不會親切地對待任何一個人」
「這個世上的正義，終究是擁有氣力的人為大師做出的原則。沒有人會為另他人著想，若是渾渾噩噩地保管，便會受到欺壓。正本人類就隻分成兩種：奪取的地利被奪取的人。」
《黑執事》算是樂觀主義之作吧！畢竟謝爾所受過的非人虐待，他能活下來，靠得是精神的氣力，惡魔這種東西本來便是被人召喚出來的啊！漫畫裡也是反複訴說人的種種行為比魔鬼還邪惡，至於人性的果真？猜測大概是後面才會出現的轉折，不知道出幾集才會完結？也可以根本沒那種東西。無論是貴族還是平民，隻假設人類，都隻能在善與惡、蘇醒與瘋狂中夾縫求生，等候接下來的劇情發展。
《黑執事》被我歸類在稍稍沈重的黑色乏味小品。
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊
沒有留言:
張貼留言